Индивидуальные студенческие работы


Таблицы контрольные для исследования симуляции пониженного зрения

Зависимость пороговой дистанции распознавания от пространственно-частотных свойств оптотипа. Анализ пространственных свойств оптотипов представлял сложность в выборе измеряемого параметра. Это обусловлено сложностью профиля контура оптотипов. Мы опробовали различные комбинации сумм сечений светлых и темных полос. На рисунке 3 показана линейная зависимость дистанции распознавания от ширины одной черной и белой полосы в контуре.

Отметим, что наружный и внутренний диаметр и разрыв во всех тестовых кольцах были одинаковы, а дистанции распознавания разные. Профиль контура у всех колец был различен. Если оценивать результаты пространственно-частотного анализа, то совершенно очевидно, что существует критическая пространственная частота, определяющая предельное разрешение конкретного оптотипа. Для расчетов мы выбрали пиковую пространственную частоту в спектре и верхнюю граничную частоту.

Эти частоты, присущие определенной форме профиля контура, линейно зависят от удаленности наблюдателя от конкретного теста. В силу законов оптики результаты частотного анализа должны соответствовать результату анализа пространственных свойств изображения, в данном случае размеру комбинаций черных и светлых полос в сложном контуре, при фиксированном внешнем диаметре кольца оптотипа.

Этот оптический закон справедлив и для задач, связанных с определением разрешающей способности. Слияние с фоном "исчезающих" оптотипов может быть обусловлено тем, что и более светлая и более темная, чем серый фон, часть фигуры на пределе разрешения попадают под эффективную часть функции рассеяния оптики.

Если таблицы контрольные для исследования симуляции пониженного зрения сложнее, нежели таблицы контрольные для исследования симуляции пониженного зрения пара, надо найти такую комбинацию, которая именно попадет под эффективную часть функция рассеяния и не вызовет отклика рецептивных полей Эффективную на половине высоты функцию рассеяния оптики глаза, на основании статистического критерия Рэлея, обычно принимают равной одной минуте. Эффективная ширина функции рассеяния точки, равная одной минуте - это близкая к средней величина.

Наблюдатель, в зависимости от условий, может выбирать и другой уровень среза функции рассеяния. Таблицы контрольные для исследования симуляции пониженного зрения рассеяния согласована с рецептивными полями нейронов зрительной системы, в которых происходит суммация слабого сигнала от нескольких рецепторов.

Самые мелкие фовеолярные рецептивные поля, образованные из самых мелких колбочек, обеспечивают высокую остроту зрения и являются тем нейрофизиологическим механизмом, который осуществляет передачу в мозг изображений "исчезающих" оптотипов на пределе их распознавания.

Если в пределах эффективной части функции рассеяния на пределе разрешения будет усреднена светлая и темная часть профиля оптотипа, а результат будет таблицы контрольные для исследования симуляции пониженного зрения яркости фона, то и отклика рецептивных полей не будет, а оптотип "исчезнет". Д ля достижения порога критическим является накопление сигнала в пределах коркового рецептивного поля относительно фона.

Рецептивное поле описывает весовая функция. Весовая функция самого высокочастотного канала естественным образом ограничена физическими фокусировка, функция рассеяния и физиологическими характеристиками структура рецептивных полей зрительной системы. Если угловой размер черно-белой пары "исчезающего" оптотипа таков, что он попадает под функцию рассеяния оптики глаза или в центральную суммирующую часть самого мелкого рецептивного поля в фовеоле, являющуюся входом для самого высокочастотного канала, то и отклика этого канала не будет, оптотип "исчезнет".

В спектре "исчезающих" фигур практически отсутствуют низкочастотные составляющие.

  • При симуляции слепоты на один или оба глаза, а также при симуляции резкого снижения остроты зрения исследование следует начинать с соответствующих субъективных и объективных проб оценки зрачковых реакций, бинокулярной фиксации и т;
  • На средних пространственных частотах программа позволила зарегистрировать более высокий уровень контрастной чувствительности до 0,003 по сравнению с данными "Эрготеста" до 0,02;
  • Увеличение дистанций зависело от профиля оптической плотности контура;
  • Эти же недостатки обнаруживаются и у таблиц Снеллена, широко распространенных в Европе;
  • The forced-choice preferential looking procedure;
  • По оси абсцисс отражена дистанция распознавания в метрах, по оси ординат - острота зрения.

Полученные результаты подтвердили зависимость дистанции распознавания "исчезающих" фигур от пиковой и верхней граничной частоты, а также от ширины пространственно-частотного спектра. Проведенные нами исследования показали, что фактором, определяющим порог распознавания "исчезающих" оптотипов, является не разрыв в кольце Ландольта, а структура профиля, которая определяет пиковую пространственную и верхнюю граничную частоту его пространственно-частотного спектра.

Влияние контура на таблицы контрольные для исследования симуляции пониженного зрения оптотипов Для определения степени влияния контура оптотипа на его распознаваемость мы провели исследование оптотипов с разным соотношением величины оптотипа к ширине контурной линии, лежащей в основе оптотипа. Для исследования оптотипов использовали знаки со стандартным соотношением 1: Данные тестовые знаки были построены из контуров, имеющих различные профили оптической плотности с чередованием белых и черных участков на сером фоне.

В данной серии экспериментов использовали следующие оптотипы в виде колец Ландольта: Контурированных со сложным профилем оптической плотности кощура с соотношением элементов 1: Со сложным профилем оптической плотности элемента, но со стандартным соотношением 1: Для сравнения использовали стандартный оптотип Ландольта с соотношением 1: Для 5-метровош расстояния диаметр оптотипа в виде кольца Ландольта с соотношением 1: Диаметр контурированного оптотипа составил 36,25 мм, ширина ножки - 7,25 мм, а ширина контура, имеющего разные профили - 1,45 мм.

Таким образом, с расстояния 5 м кольцо Ландольта с соотношением 1: Размер конгурированних оптотипов с расстояния 5 м составлял 25 таблицы контрольные для исследования симуляции пониженного зрения. Для оценки влияния контура на распознаваемость было проведено исследование дистанций распознавания синтезированных нами оптотипов. Исследования пороговых дистанций проводили у 28 здоровых испытуемых 56 глаз в возрасте от 17 до 22 лет, имеющих остроту зрения не ниже 1.

Средняя острота зрения в выборке составила 1,53. Для определения дистанции распознавания применяли методику, описанную выше. Таблицы контрольные для исследования симуляции пониженного зрения измерения дистанций распознавания представлены ниже в таблице 2.

Дистанции распознавания оптотипов с соотношениями элементов 1: Минимальный разброс дистанций отмечен при использовании модифицированных штрих-мир: Разброс показателей при использовании модифицированных штрих-мир был меньше в два раза и, соответственно, точность измерения остроты зрения при использовании данных оптотипов в качестве контрольных существенно повышается Несмотря на одинаковые угловые размеры оптотипов, дистанции их распознавания существенно отличались при использовании различных профилей оптической плотности и контуров.

Так, например, при сравнении оптотипов с соотношением ширины разрыва к диаметру 1: Эта разница в дистанциях распознавания при одинаковых общих угловых размерах оптотипов обусловлена только разницей в используемых профилях.

Нами предложено использовать этот факт для контрольного определения остроты зрения. Во-первых, можно предъявлять с заданного расстояния оптотипы с разными профилями оптической плотности и одной и той же остроте зрения будут соответствовать кольца, существенно отличающиеся по своим размерам. Во-вторых, можно определять дистанции распознавания оптотипов одинакового размера, но с разными профилями оптической плотности.

При увеличении размеров стандартного оптотипа в 5 раз дистанция его распознавания также увеличивается в 5. Мы сравнили изменение дистанций распознавания оптотипов, имеющих соотношение 1: Результаты исследования показали, что при использовании контурированных оптотипов дистанции увеличивались, однако таблицы контрольные для исследования симуляции пониженного зрения в 5 и не в 25. Увеличение дистанций зависело от профиля оптической плотности контура. Так, для оптотипов 1 и 1а дистанция увеличилась в 2,7 раза, для оптотипов 2 и 2а - в 2,2 раза, для 3 и За - в 2,6 раза, а для 4 и 4а -в 2,4 раза.

Кроме того, при сравнении оптотипа 5 и 6а дистанция также увеличилась в 2,5 раза. В среднем, при увеличении геометрических размеров оптотипов в 5 раз, дистанция распознавания увеличивалась в 2,5 раза. Следовательно, применение увеличенных в 5 раз контурированных оптотипов при визометрии ведет к изменению измеряемой остроты зрения в 2,2-2.

Острота зрения

Таким образом, при контрольной оценке остроты зрения контурированные оптотипы соответствуют в два с половиной раза более высокой остроте зрения, чем стандартные оптотипы аналогичного размера, а использование модифицированных штрих-мир позволяет повысить точность измерения остроты зрения более чем в 2 раза. Анализ влияния пространственно-частотных характеристик на распознаваемость оптотипов Проведенные исследования показали, что использование различных профилей оптического профиля в таблицы контрольные для исследования симуляции пониженного зрения, имеющих одинаковые геометрические размеры, приводит к изменению дистанций их распознавания.

Это связано с тем, как соотносятся профили оптической плотности оптотипов с функцией рассеяния сетчатки. При использовании сложных профилей, состоящих из чередующихся черных и белых элементов, расположенных с определенным соотношением, часть из этих элементов совпадает с функцией рассеяния, остальные элементы профиля играют вспомогательную роль.

Для экспериментального анализа пространственно-частотных спектров оптотипов с разными профилями оптической плотности нами была использована компьютерная программа "Спектр", позволяющая задать дистанцию до тест-объекта и получить его двумерный пространственно-частотный спектр, а также оценить выраженность пространственно-частотных составляющих по его сечению. Традиционные оптотипы, используемые в визометрических таблицах, имеют прямоугольный профиль оптической плотности.

Один цикл на градус содержит две составляющие - белую и черную, каждая из которых занимает половину градуса, или 30 мин. Если угловая величина белого или черного элемента в решетчатом оптотипе соответствует 1 мин, то совместно они занимают 2 мин, а в одном угловом градусе поместится 30 таких циклов.

При использовании оптотипов с прямоугольным профилем в их спектре содержатся как более высокие частоты, таблицы контрольные для исследования симуляции пониженного зрения и низкочастотные составляющие. Это обусловлено тем, что кроме пространственно-частотных элементов, соответствующих, например, углу в 1 мин, в изображении имеются более крупные элементы, самый низкочастотный из которых зависит от максимального размера всего оптотипа.

На рисунке 4 представлено изображение кольца Ландольта, имеющего диаметр, соответствующий с расстояния 5,0 м 5 угловым минутам. На правой части рисунка представлено сечение двумерного спектра данного оптотипа по вертикали и таблицы контрольные для исследования симуляции пониженного зрения горизонтали при ориентации разрыва в кольце справа.

Черным цветом изображено сечение спектра по горизонтали, а серым - по вертикали. Для того, чтобы различить ориентацию разрыва, испытуемый должен уловить разницу в амплитуде спектра по двум основным направлениям. Именно этими пространственными частотами пользуется испытуемый для определения ориентации разрыва таблицы контрольные для исследования симуляции пониженного зрения кольце. Внешний вид стандартного черного кольца Ландольта на белом фоне и сечение его двумерного пространственно-частотного спектра в вертикальном и горизонтальном меридиане при расчетном предъявлении оптотипа с расстояния 5 м.

При использовании более сложных профилей оптической плотности соотношение частот изменяется. На рисунке 5 показано влияние на спектр использования черно-белого профиля при таких же угловых размерах оптотипа. Стрелка показывает смещение участка с разностью амплитуд в более высокочастотный диапазон. Внешний вид оптотипа с черно-белым профилем оптической плотности на сером фоне и сечение его двумерного пространственно-частотного спектра в вертикальном и горизонтальном меридиане при расчетном предъявлении оптотипа с расстояния 5 м.

Таким образом, применение пространственно-частотного подхода в визометрии позволяет описывать процессы обнаружения, различения и распознавания таблицы контрольные для исследования симуляции пониженного зрения знаков, а также разрабатывать новые оптотипы. Для решения отдельных экспертных вопросов в дополнение к традиционным целесообразно использование комплекта из дополнительных таблиц для исследования остроты зрения для дали выше 1,0 от 1.

Разработка таблиц для определения остроты зрения выше 1,0 для дали Таблицы для определения остроты зрения выше 1. Как известно, острота зрения 1,0 является нижней границей нормы.

Каталог тендеров Казахстана

В разработанных таблицах в качестве оптотипа используются кольца Ландольта с соотношением разрыва в кольце к диаметру кольца 1: На лицевой стороне таблицы размещены строки, соответствующие остроте зрения 1,0, 1,1, 1,2, 1,3 и таблицы контрольные для исследования симуляции пониженного зрения. В соответствии с рекомендациями международных стандартов в каждой строке размещено одинаковое количество оптотипов, слева от каждой строки указана острота зрения, а справа - дистанция, с которой разрыв в оптотипе виден под углом в 1 мин.

Дистанция между строками и между оптотипами превышает размеры самих оптотипов более чем в два раза. Исследование проводится с 5-метрового расстояния в стандартных условиях путем помещения данной таблицы в аппарат Рота. Нами была проведена проверка остроты зрения у 44 молодых людей 88 глаз в возрасте от 17 до 19 лет, имевших по записям в медицинских книжках остроту зрения, равную 1,0.

Разработка таблиц для определения остроты зрения для дали с расстояния 1,5 м в диапазоне от 0,1 до 2,0 в соответствии с международными стандартами В разработанных нами таблицах использованы оптотипы в виде колец Ландольта, расположенные в строках, каждая из которых содержит таблицы контрольные для исследования симуляции пониженного зрения количество тестовых знаков 5 и размер которых от строки к строке уменьшается с коэффициентом 1,26.

В таблице имеется 14 строк, позволяющих провести измерение остроты зрения с 1,5-метрового расстояния в диапазоне от 0,1 до 2,0. Разработанные таблицы были использованы в клинической практике и показали высокую надежность информативность исследования остроты зрения в широком диапазоне от 0,1 до 2,0 у 102 пациентов в возрасте от 19 до 62 лет при разнообразной офтальмологической патологии.

Использование данных таблиц позволяет более качественно провести визометрию при равномерном изменении измеряемого угла. Разработка таблиц для определения остроты зрения ниже 0. Нами было проведено исследование остроты зрения у 224 пациентов 258 глаз в возрасте от 17 до 70 лет, находившихся на лечении в клинике имевших остроту зрения ниже 0,1. Исследование остроты зрения для близи проводили после исследования остроты зрения для дали с помощью таблиц проф.

Поляка таблицы контрольные для исследования симуляции пониженного зрения учетом рефракции пациентов и пресбиопии. Коэффициент корреляции результатов визометрии составил 0,91. Разработка контрольных таблиц для определения остроты зрения с помощью модифицированных штрих-мир Для контрольного определения остроты зрения для дали были разработаны специальные таблицы, состоящие из оптотипов в виде модифицированных штрих-мир рисунок 6. Пациентам предлагали определить, с какой стороны находится таблицы контрольные для исследования симуляции пониженного зрения.

VK
OK
MR
GP