Получите консультацию прямо сейчас:

>> ПОЛУЧИТЬ БЕСПЛАТНО <<

Мы ответим на все Ваши вопросы!

Регресс к судебному приставу

Регресс к судебному приставу

Судья Глухих Г. Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Волковой Я. Заслушав доклад судьи Кокшарова Е. В обоснование иска указала, что Сысолин Е. В силу положений Федерального закона от


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Дорогие читатели! Наши статьи описывают типовые вопросы.

Если вы хотите получить ответ именно на Ваш вопрос, Вам нужна дополнительная информация или требуется решить именно Вашу проблему - ОБРАЩАЙТЕСЬ >>

Мы обязательно поможем.

Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Иловлинский районный суд Решение Гражданское дело 2-62/2017 (2-1456/2016;) ~ М-1522/2016

Москва Просмотрен раз. Москва Просмотрен раза. Основным мотивом несогласия с иском о возмещении ущерба в порядке регресса было то, что момент бездействия пристава-исполнителя при этом было дел в производстве вместо по нормативу , случился чуть ранее принятия Федерального закона от Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий бездействия государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению.

Управлением активно предпринимаются меры по возврату денежных средств, взысканных с казны Российской Федерации в качестве ущерба, причиненного должностными лицами УФССП России по Волгоградской области. Для рассмотрения вопроса о предъявлении регрессного требования к должностным лицам Управления соответствующие документы направляются в Управление Федерального казначейства по Волгоградской области и Прокуратуру Волгоградской области.

Регресс возникает по различным основаниям. Например, когда несколько лиц совместно причинили вред, и один из них возместил потерпевшему причиненный вред, в этом случае он имеет право требования в порядке регресса к другим причинителям вреда. Другой распространенный случай, если поручитель оплатил за заемщика задолженность по кредитному договору, он имеет право регрессного требования к заемщику.

В среднем ответ на вопрос появляется через 15 минут, а на -вопрос мы даём гарантию минимум двух ответов, которые начнут поступать уже в течение 5 минут!

В ФССП России организована работа по защите имущественных и иных прав и законных интересов Минюста России, Службы и ее территориальных органов в судах. Основаниями для предъявления регрессных требований могут служить только те удовлетворенные иски, которые связаны с причинением вреда убытков третьим лицам. Первая — иски, предъявляемые к должностным лицам Службы в связи с возмещением вреда, причиненного их незаконными действиями бездействием , о взыскании судебных расходов.

В итоге в собственную квартиру пока попасть не удалось. В обоснование заявленных исковых требований указано, что решением [. Заслушав доклад судьи Ошманкевича Р. Исаева Ю. В соответствии со ст. В апелляционной жалобе УФССП по РК просит решение суда отменить, указывая на то, что судом неправильно применены нормы материального права и неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены правильного решения суда не усматривает. Отказывая в удовлетворении исковых требований суд первой инстанции исходил из того, что взысканные с УФССП по РК судебные расходы по гражданскому делу по жалобе Онучиной Д.

Сыктывкару в дальнейшем не подлежат взысканию с судебного пристава-исполнителя в порядке регресса на основании части 1 статьи Гражданского кодекса РФ, так как не подпадают под понятие ущерба, возникшего вследствие причинения вреда при исполнении трудовых обязанностей. Вывод суда согласуется с установленными по делу обстоятельствами, соответствует требованиям закона, подлежащего применению, и является правильным.

На основании определения суда от 12 ноября года с Управления Федеральной службы судебных приставов по Республики Коми в пользу Онучиной Д. В соответствии с частью 1 статьи Гражданского кодекса РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.

Согласно положениям пункта 2 статьи 15 Гражданского кодекса РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества реальный ущерб , а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено упущенная выгода.

При этом лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт причинения вреда и размер понесенных убытков, виновность причинителя вреда, а также наличие причинно-следственной связи между возникшими убытками и незаконными действиями бездействием лица, по вине которого эти убытки возникли. Судебный пристав-исполнитель является должностным лицом, состоящим на государственной службе.

Ответственность государственного служащего предусмотрена Федеральным законом от 27 июля г. Судебный пристав-исполнитель как государственный служащий отвечает перед государством за надлежащее исполнение им своих обязанностей. Федеральный закон от 21 июля г.

Согласно статье Трудового кодекса РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы упущенная выгода взысканию с работника не подлежат.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества , а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании с судебного пристава-исполнителя Исаевой Ю. Судебные расходы, выплаченные гражданину исходя из их правовой природы, не могут быть признаны в качестве убытков по смыслу действительного прямого ущерба, который заложен в нормах трудового законодательства. Расходы, понесенные Онучиной Д. Поэтому вопреки доводам апелляционной жалобы истребуемая сумма не является убытками по смыслу ст.

Доводы апелляционной жалобы по существу повторяют позицию истца в обоснование заявленных исковых требований и не могут быть приняты судебной коллегией во внимание, поскольку не опровергают вышеизложенных выводов, основаны на неправильном толковании норм материального права. При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения по доводам апелляционной жалобы не имеется. Решение Сыктывкарского городского суда РК от 29 февраля года оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми — без удовлетворения.

ФССП не удалось наказать на руб. Ненадлежащим истцом признал Дмитровский городской суд Подмосковья Федеральную службу судебных приставов, пытавшуюся взыскать со своего сотрудника в порядке регресса средства, выплаченные не выпущенному за границу экс-должнику. ФССП России обратилась в суд с иском о взыскании материального ущерба в сумме руб.

Ранее она незаконно ограничила выезд бывшего должника за границу — приставом не было своевременно вынесено и направлено постановление об отмене временного ограничения на пересечение границы. В году экс-должник взыскал за это с РФ в Лобненском горсуде руб. Из них руб. ФССП, посчитав, что ущерб причинен действиями работника при исполнении трудовых обязанностей, попыталась взыскать выплаченную сумму с пристава.

Однако Дмитровский суд отказал в иске, отметив, что он предъявлен службой в своих интересах, а расходы по возмещению ущерба были понесены не за счет истца, а за счет казначейства РФ. Пока оценок нет.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

О взыскании материального ущерба в порядке регресса от 27.03.2012

Москва Просмотрен раз. Москва Просмотрен раза. Основным мотивом несогласия с иском о возмещении ущерба в порядке регресса было то, что момент бездействия пристава-исполнителя при этом было дел в производстве вместо по нормативу , случился чуть ранее принятия Федерального закона от Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий бездействия государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Управлением активно предпринимаются меры по возврату денежных средств, взысканных с казны Российской Федерации в качестве ущерба, причиненного должностными лицами УФССП России по Волгоградской области.

Тема в разделе " Суды ", создана пользователем Jul-julia , 30 сен Форум Приставам Нет - долги по кредитам, приставы, запрет на выезд, юридические вопросы, форум должников. Добро пожаловать на Форум Приставам.

В соответствии с планом работы Волгоградского областного суда на первое полугодие года проведено обобщение судебной практики рассмотрения судами области дел по спорам, связанным с возмещением ущерба, причиненного действиями бездействием должностных лиц судебными приставами-исполнителями в годах. Цель обобщения: определение общего подхода в решении спорных вопросов и единообразие судебной практики. Нормы права, подлежащие применению при разрешении споров, связанных с возмещением ущерба, причиненного действиями бездействием должностных лиц — судебных приставов-исполнителей. Согласно ст.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Московского городского суда от 02.04.2018 № 33-9350/2018

Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области обратился с исковым заявлением к Фоминой С. В обоснование иска истец указал, что решением Автозаводского районного суда г. Тольятти от Тольятти подал ходатайство о взыскании судебных расходов. Определением Автозаводского районного суда г. Автозаводским районным судом г. По платежному поручению от

Регресс к судебному приставу

О взыскании ущерба в порядке регресса

Судья Кузнецова Э. Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:. Заслушав доклад судьи Фёдоровой Л. Ульяновска Лампеева Е.

Прокуратурой Республики Калмыкия в ходе проверки бюджетного законодательства выявлен факт причинения ущерба Российской Федерации. Установлено, что с по год местный житель проходил федеральную государственную службу в должности судебного пристава — исполнителя УФССП России по РК.

Предыдущий фрагмент Иски, предъявляемые территориальными органами ФССП России в порядке регресса Подводя итоги рассмотрения судебной практики по искам, вытекающим из деятельности Службы, необходимо также остановиться на мерах, принимаемых территориальными органами ФССП России по возврату взысканных с казны Российской Федерации, а также с территориальных органов ФССП России денежных средств в качестве ущерба, причиненного должностными лицами Службы. Необходимость принятия руководителями территориальных органов ФССП России мер по предъявлению регрессных исков к лицам, виновным в причинении вреда, регламентирована п.

Верховный суд РФ разъяснил, какие действия приставов могут оказаться незаконными

Регресс к судебному приставу

ICQ: e-mail: justicemaker yandex. В соответствии с п. Также в силу п. Судами рассматриваются дела о взыскании в порядке регресса с судебных приставов-исполнителей денежных средств, выплаченных за счет казны Российской Федерации.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Судебный пристав жжет

Докипедия просит пользователей использовать в своей электронной переписке скопированные части текстов нормативных документов. Автоматически генерируемые обратные ссылки на источник информации, доставят удовольствие вашим адресатам. Перейти к основному содержанию. Действующий Аналитическая справка о практике рассмотрения судами исков, Форма поиска Поиск.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)


Официальная позиция

Что такое регресс? Взыскание в порядке регресса происходит всегда по инициативе третьей стороны гражданско-правовых отношений, которой пришлось возместить вред, фактически причиненный другим лицом. Познакомимся с этой процедурой в данной статье. Здесь необходимо различать термины регресса и суброгации. Так, в случае обращения пострадавшего в ДТП в свою страховую компанию, имеет место последующее взыскание от имени этой организации с компании виновника ДТП — это есть суброгация. Регрессным иск считает в том случае, когда страховая компания взыскивает уплаченное ею по ОСАГО со своего клиента.

В рамках исполнительного производства Номер, возбужденного sv-stefan.ru судебным приставом-исполнителем Яковенко Т.Н., был.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Бельченко И. Москве к фио, третье лицо К. Взыскать с С. Истец Управление Федеральной службы судебных приставов России по г. Москве обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст.

An error occurred.

Купить систему Заказать демоверсию. Возмещение вреда, причиненного незаконными действиями. Защита прав взыскателя, должника и других лиц при совершении исполнительных действий осуществляется по правилам главы 17 Закона об исполнительном производстве, но не исключает применения мер гражданской ответственности за вред, причиненный незаконными постановлениями, действиями бездействием судебного пристава-исполнителя статья ГК РФ.

An error occurred.

Просили взыскать с Агибаловой Т. В судебном заседании представитель истца Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации по доверенности Бирючков Н. В судебном заседании ответчик Грицай В.

Федеральная служба судебных приставов России далее ФССП России обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Дзержинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Давидову Ю.

Пленум Верховного суда России разъяснил, какие действия судебных приставов-исполнителей могут быть признаны незаконными. Об этом говорится в принятом постановлении пленума ВС "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства". Например, незаконным может быть признано бездействие пристава, выяснившего отсутствие у должника каких-либо денежных средств, но не совершившего всех необходимых действий по выявлению другого имущества в частности, не направил запросы в налоговые органы, в органы, осуществляющие госрегистрацию имущества и прав на него, и т. Пленум отметил, что судебный пристав не вправе удовлетворить ходатайство о временном ограничении на выезд должника из РФ одновременно возбуждением исполнительного производства - до истечения срока для добровольного исполнения и до получения данных о том, что должник знает о возбужденном в отношении него исполнительном производстве и уклоняется от добровольного исполнения. Отсутствие у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, влечет за собой окончание исполнительного производства только при условии, что судебный пристав-исполнитель принял все допустимые законом меры по поиску такого имущества и они оказались безрезультатными.

Регресс к судебному приставу

Регресс к бывшему приставу

Обновите ваш браузер для правильного отображения этого сайта. Обновить мой браузер. Этим вы значительно обезопасите себя от поступков, которые с большей вероятностью повлекут негативные последствия, чем предполагаемую выгоду. Разъяснения по материалам, вышедшим в СМИ от В Новотроицком районном отделе судебных приставов было возбуждено сводное исполнительное производство о взыскании общей суммы задолженности около тысяч рублей.

Данное решение исполнено Просит взыскать с ответчика Рындиной С. Ответчик Рындина С.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Жалоба на судебного пристава.
Комментариев: 7
  1. crocfoncrooms

    Странно видеть, что люди остаются безучастными к проблеме. Возможно, это имеет связи с мировым экономическим кризисом. Хотя, конечно, однозначно сказать тяжело. Я сам думал несколько минут прежде, чем написать эти несколько слов. Кто виноват и что делать - это извечная наша проблема, помоему об этом еще Достоевский говорил.

  2. Роман

    Я считаю, что Вы допускаете ошибку. Предлагаю это обсудить. Пишите мне в PM, поговорим.

  3. Тихон

    Я извиняюсь, но, по-моему, Вы ошибаетесь. Могу отстоять свою позицию. Пишите мне в PM, поговорим.

  4. tayweawell

    Все не так просто, как кажется

  5. Ратибор

    Какие слова...

  6. distwordtas

    Вы абсолютно правы. В этом что-то есть и это хорошая мысль. Готов Вас поддержать.

  7. Инесса

    Да, действительно. Я согласен со всем выше сказанным. Давайте обсудим этот вопрос.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  2018 © https://sv-stefan.ru